PEGIDA UTRECHT: AMBRAS ÉN OPROEP TOT BRANDSTICHTING

Gisteren werd in Utrecht de zoveelste actie opgezet tegen wat in Nederland een ‘asielzoekerscentrum’ (AZC) genoemd wordt. De affiche (foto 1) oogde behoorlijk agressief: met kogels die afgevuurd worden voor de ‘Slag om Utrecht’. Bijkomende slogans waren: ‘Nee AZC Utrecht’ en ‘Utrecht slaat zijn handen in 1’. Van dit laatste was evenwel weinig te merken.

Het initiatief voor de actie ging uit van Pegida Nederland en het Nederlands Verbond. Die laatste is een ‘nieuwe’ groep ontstaan uit het uit elkaar spatten van Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG). Spijts met verenigde krachten werd opgeroepen voor deze actie waren hiervoor, naargelang de bron, maar een zestigtal tot een honderdtal mensen op de been. Onder hen heel wat niet-Utrechtenaars en habitués van Pegida- en DTG-manifestaties. Het waren ook niet de slimsten die naar de actie kwamen, getuige de vrouw die haar ‘AZC, NEE’-bordje ondersteboven hield (foto 2). Er doken ook enkele tientallen tegenbetogers op, die door de Utrechtse politie op afstand werden gehouden.

Een oproep om sprekers liet NVU-voorman Constant Kusters niet liggen. Hij reed naar Utrecht met alvast zijn eigen megafoon. Toen hij het woord nam stapte Pegida Nederland-organisator Edwin Wagensveld kwaad op, met een twintigtal mensen in zijn kielzog. De actie in Utrecht was toen nog maar tien minuten bezig. “Met hem willen we niks te maken hebben, Kusters is een racist”, zei Edwin Wagensveld.

Een eerbaar standpunt, ware het niet dat Wagensveld naar de plaats van samenkomst in Utrecht kwam samen met een andere bekende NVU’er en op manifestaties van Pegida Nederland geen probleem heeft met bijvoorbeeld de aanwezigheid van Breivik-fan Ben van der Kooi. Het lijkt er dan ook op dat Wagensveld eerder een persoonlijk probleem heeft met Kusters (wat niet verbaast), minder een principieel probleem. In Duitsland is Wagensveld trouwens bekend als bevriend met neonazi’s.

Tijdens een van de andere toespraken riep een Utrechtse op om moskeeën in brand te steken, goed wetend dat ze daarmee de politie uitdaagde. “De brand erin. Arresteer me maar!”, riep ze. Desondanks titelden Algemeen Dagblad en andere kranten: Rustig verloop AZC-demonstratie in Utrecht (sic).

Bij Laat Ze Niet Lopen!, een actiegroep van antifascisten, vindt men deze oproep “een duidelijk bewijs van de noodzaak om tegen extreemrechtse groeperingen in verzet te komen. In het alsmaar verrechtsende politieke klimaat in Nederland, waar verzet tegen de komst van vluchtelingen steeds radicalere en racistischere uitingen krijgt, is het een gevaarlijke ontwikkeling dat extreemrechtse groeperingen openlijk de ruimte krijgen om hun verwerpelijke gedachtegoed te verspreiden, te organiseren en te rekruteren”. Kan je ‘Laat Ze Niet Lopen!’ ongelijk geven?