Het Vlaams Belang en haar satellietorganisaties als Pegida en Voorpost buiten beschouwing gelaten is het Franstalige Nation de grootste extreemrechtse organisatie van ons land. Would be organisaties als Vlaanderen Identitair hopen in de marge rechts van het Vlaams Belang zo groot te worden als Nation. Zonder enig succes evenwel, negen maanden nadat Vlaanderen Identitair voor het eerst van zich liet horen bij een gezamenlijke actie met Nation die gevolgd werd door het gewelddadig incident dat de voorbije weken beoordeeld werd voor de rechtbank.
De klap na de veroordeling van haar militanten woensdag was hard, te oordelen aan de reacties van de Nation-kopstukken tegenover onze collega’s van RésistanceS en Le Soir-journalist Marc Metdepenningen, en hun weigering om na de uitspraak van de rechtbank een reactie te geven voor de televisiecamera van de RTBF. Woensdagavond verscheen dan toch nog een verklaring op de website van Nation.
Nation voelt zich gepakt door de omschrijving van het slachtoffer van hun klop- en stamppartij als een SDF (= Sans Domicile Fixe, zonder vaste verblijfplaats). Nation: “SDF est un mot clé renvoyant à l’image du pauvre gars, souvent âgé, fragile et victime. Ici il n’en est rien. Il s’agit d’un marginal dans la force de l’âge, alcoolisé, assez imposant, portant treillis militaire et coupe iroquois. Bref, un punk à chien…sans le chien!” Samengevat: een dakloze roept het beeld op van een arme, kwetsbare man terwijl het in werkelijkheid ging om een vuile punker. Mag een punker, vuil of niet, dan wel buiten elke verhouding geklopt en gestampt worden?
Overigens was er bij de entourage van de zes van Nation die steevast opdook bij de rechtbankzittingen in Brussel onder andere een punkster. De ene keer dat ook het slachtoffer van de gewelddaden van Nation in de rechtbankzaal was, viel het op dat hij minder marginaal gekleed was dan de punkster bevriend met de Nation-gedagvaarden. Het punker zijn kan dus niet echt het probleem zijn voor Nation, wel het linkse ideeëngoed dat een punker desgevallend kan hebben.
Een tweede keer is het lachen met de verklaring “NATION n’est pas lié à ces incidents en tant que tel puisque ces regrettables incidents ont eu lieu en dehors d’une activité du Mouvement”. Het is waar dat de rechtbank geen uitspraak heeft gedaan over Nation op zich, maar de rechtbank hield wel rekening met het feit dat het incident plaatsvond na een manifestatie van Nation waarbij Nation op jacht was naar mensen die volgens haar niet mogen verblijven in ons land. De man die het slachtoffer werd van de gewelddaden van de Nation-militanten was dan wel een Belg, maar gezien hoe hij gepercipieerd werd door de Nation-militanten was hij voor hen evenmin wenselijk in ons land.
“Jamais deux sans trois”, zeggen ze soms in Franstalig België en een derde keer dat we moesten lachen is wanneer Nation verklaart: “A noter aussi que, contrairement à ce qui est dit dans la presse, aucun dirigeant de NATION n’est impliqué dans cette malheureuse affaire!”. Is Pascal Cornet (woensdag tot een geldboete van 1.200 euro en bijkomende kosten én 18 maanden cel, met 5 jaar uitstel, veroordeeld) dan geen kopstuk van Nation? Hij was het alleszins die de leiding had van de Nation-actie maandag 1 juni in Brussel, en samen met Rob Verreycken daarover een verklaring aflegde voor de camera van Bert Deckers (video vanaf 0’45”).
Volgens onze informatie is Pascal Cornet nog altijd lid van de ruimere leiding van Nation, en alleszins was hij volgens een ‘Stem Nation’-website lijsttrekker van Nation in de provincie Namen bij de verkiezingen op 25 mei 2014 (foto: Pascal Cornet één maand eerder, merk op het verschil in plunje in vergelijking met het wit hemd en de keurige stropdas waarmee hij zich presenteerde als lijsttrekker van Nation). Nation probeert zich uit een vervelende kwestie te lullen, maar dat lukt toch niet goed.
Anti-Fascistisch Front / Verzet 
