“Als vluchtelingen over die hekken proberen te klauteren, moet de politie zo’n illegale grensoverschrijding stoppen. Indien nodig moeten agenten gebruik maken van hun vuurwapen. Zo staat het in de wet”, zei Frauke Petry, de voorzitter van Alternative für Deutschland (AfD), een week geleden in een interview met de krant Mannheimer Morgen. Het leidde tot opschudding in Duitsland en daarbuiten, maar lang voor Frauke Petry werd in het Voorpost-blad Revolte al gepleit voor “gewapende weerstand” tegen de komst van vluchtelingen.
Revolte nr. 176, het september-oktobernummer van 2015 (foto), opent met een artikel van Johan Vanslambrouck over de vluchtelingen getiteld Tsunami 2015. Johan Vanslambrouck is oud-voorzitter van Voorpost en verantwoordelijk uitgever van Revolte. Nadat hij de Revolte-lezer op temperatuur heeft gebracht met zijn Tsunami-artikel volgt een artikel over hetzelfde onderwerp van de Nederlander Kees Overdorp. Hij titelt Invasieve exoten om de migratieproblematiek van de voorbije maanden te omschrijven. Een titel die hij meteen verklaart.
“In het licht van deze door mij als een Bijbelse zondvloed ervaren invasie (het doembeeld van kaalvretende sprinkhanen dringt zich op) moest ik laatst denken aan (…) de zoölogische (dierkundige) term ‘Invasieve exoten’, waarmee in hoofdlijnen wordt bedoeld dat inheemse soorten, zoals bijvoorbeeld bepaalde vogelsoorten, reptielen of vissen, door de bewuste of onbewuste instroom/invoer van uitheemse/buitenlandse soorten bedreigd en/of verdrongen worden. De uitheemse varianten zouden dan getalsmatig als wel door een groot aanpassingsvermogen de reeds bestaande rassen verdringen, door kruising muteren of geheel buitenspel zetten door deze uit te doen sterven.”
Hierna volgt een lange argumentatie tegen de komst van “bevolkingsgroepen waarop geen enkele rechtgeaarde Europeaan zit te wachten” en “de ongekende islamisering die deze ongeremde invasie met zich zal brengen”. Maar wat er tegen doen? “De grenzen kunnen niet meer dicht, want ze klimmen er toch overheen”, wordt wel eens gezegd.
Kees Overdorp: “Hieruit blijkt de werkelijke onwil om het migratieprobleem aan te pakken. Zouden wij ons moeten laten overlopen? Hoeveel miljoenen gaan er nog komen? Hiermee dringt zich de vraag op hoe deze sluipmoord, deze genocide van de West-Europese bevolking te stoppen. (…) Hebben we recht of zelfs plicht tot weerstand, en in welke vorm dan? Van demonstreren (het in Nederland gebruikte woord voor ‘betogen’, nvdr.), protestbijeenkomsten, inspraakavonden hoeft men weinig tot niets te verwachten, die worden weggehoond vanuit Den Haag, Brussel en New York.”
Wat is dan wel de oplossing? Kees Overdorp: “Hebben wij het recht bestaande grenzen te overschrijden om ons vege lijf te redden, onze eigenheid en onze eeuwen opgebouwde en gekoesterde cultuur en etnie te behoeden voor vraat en verdringing? Wie of wat mogen wij aanpakken in dit escalerend conflict? In bezettingstijd was er immers ook een legitieme gewapende weerstand die gepoogd heeft de invasoren een poot dwars te zetten, met alle middelen. Over deze vragen dient het nu te gaan, het is immers ook ons lijfsbehoud (originele tekst, markering door AFF/Verzet).”
Dit is niet meer of minder dan in vragende vorm “gewapende weerstand” tegen de vluchtelingen (“invasoren”) aanbevelen. Wim Van Rooy heeft vaak genoeg gezegd dat de islam een vorm van nazisme is, waarom dan niet ons op dezelfde manier verzetten tegen de vluchtelingen waarvan verondersteld wordt dat ze in meerderheid moslims zijn?
Kees Overdorp (89 j.) is geen occasionele medewerker van het Voorpost-blad Revolte. Hij publiceert al sinds 2012 regelmatig in Revolte. Voorpost merkt in een kolom naast de inhoudsopgave op: “De standpunten in de artikels zijn niet noodzakelijk de standpunten van Voorpost. Alleen de auteurs tekenen verantwoordelijkheid voor de inhoud van hun teksten”, maar van een man die al drie jaar regelmatig publiceert in het Voorpost-blad gaat wel enig gezag en identificatie met Voorpost uit.
Anti-Fascistisch Front / Verzet 
