Een paar dagen geleden maakten wij ons vrolijk over het verdwijnen van Filip Dewinter uit De 100 Belgen van het Jaar. Volgens Filip Dewinter is de enige reden dat hij niet meer in de Top-100 staat: manipulatie (zie zijn tweet hiernaast).
Als die Top-100 inderdaad wordt samengesteld op basis van een lijst met namen waaruit 3.500 lezers van Het Laatste Nieuws kunnen kiezen, dan lijkt ons Dewinters afwezigheid in die lijst niet noodzakelijk te wijzen op manipulatie. Eerder op weinig relevant geacht worden. Is het voortdurend zakken van Dewinter in die poll (van 16 in 2005, naar 31 in 2008 en 2009 (voor 2006 en 2007 hebben we de stand niet teruggevonden, nvdr.), naar 35 in 2010, naar 50 in 2011, naar 71 in 2012) ook een gevolg van manipulatie? Als Dewinter in een spiegel ziet dat hij grijze haren begint te krijgen, roept hij dat de spiegel niet deugt.
Anti-Fascistisch Front / Verzet 